Eduardo Fernandez; Eduardo Amorim. 2018. Parapiptadenia pterosperma (Fabaceae). Lista Vermelha da Flora Brasileira: Centro Nacional de Conservação da Flora/ Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro.
Espécie endêmica do Brasil (Morim, 2018), com ocorrência nos estados: Bahia (Santos 4347), Espírito Santo (Folli 385), Minas Gerais (Nunes et al. 2), Rio de Janeiro (Kuhlmann 6301).
Árvore de até 20 m, endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2018). Foi coletada em Floresta Estacional Semidecidual e Restinga associadas ao Mata Atlântica nos estados da Bahia, Espírito Santo, Minas Gerais e Rio de Janeiro. Apresenta distribuição ampla, EOO=330071 km², diversos registros depositados em coleções biológicas, inclusive com coletas realizadas recentemente (2017), e ocorrência confirmada em Unidades de Conservação de proteção integral. A espécie ocorre em múltiplas fitofisionomias, porém mais frequentemente em Restinga, ambientes severamente ameaçados. Tem sido documentada com frequência desde sua descrição. Pode ser utilizada na construção civil. Entretanto, não existem dados sobre tendências populacionais que atestem para potenciais reduções no número de indivíduos maduros. Assim, P. pterosperma foi considerada como Menor Preocupação (LC), demandando ações de pesquisa (distribuição, tendências e números populacionais) e conservação (Plano de Manejo sustentável) a fim de se ampliar o conhecimento disponível e garantir sua perpetuação na natureza.
Descrita em: Kew Bull. 17(2): 228. 1963. De acordo com especialista botânico a espécie: 1 - apresenta uso (madeira, frutos, paisagismo, etc). R: Sim. Madeira utilizada em construção civil. 2 - ocorre em Unidades de Conservação. R: Sim. Estação Ecológica Pau-Brasil, Reserva Natural Vale, etc. ; 3 - apresenta registros recentes, entre 2010-2018. R: Sim; 4 - é uma espécie com distribuição ampla. R.: Não. 5 - possui amplitude de habitat. R: Sim. ; 6 - possui especificidade de habitat. R: Sim. ; 7 - apresenta dados quantitativos sobre o tamanho populacional. R.: desconheço; 8 - em relação a frequência dos indivíduos na população. R.: acredito que é necessário se adotar um método (conceito) para responder a tal questão.; 9 - apresenta ameaças incidentes sobre suas populações. R.: Embora a espécie tenha relativa amplitude geográfica (Bahia, Espírito Santo, Minas Gerais, Rio de Janeiro) é uma esp. típica da formação de Restinga, que é um ambiente amplamente ameaçado; (Marli Pires Morim, com. pess. 13/11/2018).
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 5.3 Logging & wood harvesting | habitat | past,present,future | national | very high |
| Perda de habitat como consequência do desmatamento pelo desenvolvimento urbano, mineração, agricultura e pecuária representa a maior causa de redução na biodiversidade da Mata Atlântica. Estima-se que restem apenas entre 11,4% a 16% da vegetação original deste hotspot, e cerca de 42% da área florestal total é representada por fragmentos menores que 250 ha (Ribeiro et al., 2009). Os centros urbanos mais populosos do Brasil e os maiores centros industriais e de silvicultura encontram-se na área original da Mata Atlântica (Critical Ecosystem Partnership Fund, 2001). | |||||
Referências:
|
|||||
| Estresse | Ameaça | Declínio | Tempo | Incidência | Severidade |
|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 Ecosystem conversion | 1 Residential & commercial development | habitat | past,present,future | regional | very high |
| A Restinga é um ambiente naturalmente frágil (Hay et al., 1981), condição que vem sendo agravada pela forte especulação imobiliária, pela extração de areia e turismo predatório, além do avanço da fronteira agrícola, introdução de espécies exóticas e coleta seletiva de espécies vegetais de interesse paisagístico. A pressão exercida por essas atividades resulta em um processo contínuo de degradação, colocando em risco espécies da flora e da fauna (Rocha et al., 2007). Atualmente, a cobertura vegetal original remanescente da Região dos Lagos é menor que 10%(SOS Mata Atlântica, 2018). As Unidades de Conservação até então existentes, não foram suficientes e capazes de deter a forte pressão antrópica sobre os ambientes, especialmente pelas ações ligadas à especulação imobiliária e à indústria do turismo (Carvalho, 2018) | |||||
Referências:
|
|||||
| Ação | Situação |
|---|---|
| 1.1 Site/area protection | on going |
| A espécie foi registrada na Estação Ecológica Pau-Brasil, Reserva Natural Vale | |
| Ação | Situação |
|---|---|
| 5.4.2 National level | on going |
| A espécie ocorre no território de abrangência do Plano de Ação Nacional para a conservação da flora endêmica ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro (Pougy et al., 2018). | |
Referências:
|
|
| Uso | Proveniência | Recurso |
|---|---|---|
| 9. Construction/structural materials | natural | stalk |
| Madeira utilizada em construção civil (Marli Pires Morim, com. pess. 13/11/2018). | ||